Rusiya səfiri birdən-birə nəyə eyham vurdu?
Bu günlərdə Kremlin Cənubi Qafqaz ölkələrindən birindəki nümayəndəsi çox diqqətçəkən bəyanatla çıxış edib. Söhbət Rusiyanın Ermənistandakı səfiri Sergey Kopırkindən gedir. O, nədənsə, birdən-birə mətbuatla söhbətində vurğulamaq qərarına gəlib ki, ölkəsi bizim regionumuzu heç yerə tərk etmək fikrində deyil. Və qalmaq niyyəti üçün arqument kimi o, sərhədlərə yaxın yaşayan, guya öz sağ qalmalarının qarantını yalnız Rusiyada görən “adi ermənilərin” fikrinə müraciət etməyə başlayıb.
Baxmayaraq ki, səfir Kopirkinin etibarlı sosioloji sorğular aparması ehtimalı azdır və ermənilərin əksəriyyətinin bu məsələ ilə bağlı fikrini bilir. Onun Rusiya Federasiyasının regionumuzda hərbi mövcudluğu perspektivləri ilə bağlı gözlənilməz narahatlığının əsası nədir? Məsələn, “sülhməramlılar” 2025-ci ildə mütləq Azərbaycanı tərk etməli olacaqlar – bu, artıq ölkənin yüksək vəzifəli şəxslərinin çıxışlarının kontekstindən aydın görünür. Əgər Rusiya Ukraynada məğlub olarsa, Gürcüstan da Rusiyanın işğalçı bazalarını Abxaziya və Cənubi Osetiyadan çıxarmağa çalışacaq.
AYNA mövzunu tanınmış ekspertlər müzakirə edib.
Tacikistanlı politoloq, elmlər doktoru Pərviz Mullocanov:
“Əslində, Rusiya heç vaxt Cənubi Qafqazı tərk etmək niyyətində olmayıb və olmayacaq da. Bu bölgə Moskvada ənənəvi və birmənalı olaraq Rusiyanın üstünlük təşkil etdiyi təsir zonası kimi qəbul edilir. Resurs və imkanların çatışmazlığı şəraitində regionda öz dominantlığını qoruyub saxlamağın ən təsirli yollarından biri keçmiş sovet respublikalarının ərazisində “dondurulmuş münaqişələr” adlanan daimi gərginlik nöqtələrini saxlamaqdır. Bu, "idarə edilən xaos" nəzəriyyəsidir. O "nəzarət olunan qeyri-sabitlik" vəziyyəti artan münaqişə potensialı olan ərazilərdə davam edir ki, orada yerli oyunçular çox vaxt özləri təkbaşına həll edə bilmirlər.
Bu şərtlərdə, bir qayda olaraq, daimi arbitr və əsas xarici amil kimi çıxış edə bilən üçüncü tərəfin rolu artır, bununla da Moskvanın rolu və təsir imkanları genişlənir. Cənubi Qafqazda belə daimi gərginlik nöqtələrinin və dondurulmuş münaqişələrin mövcudluğu Moskvaya regionda dominant rolunu qoruyub saxlamağa kömək etdi. Bu baxımdan, Moskva heç vaxt nə İrəvanın, nə də Bakının tam qələbəsində maraqlı olub.
2020-ci ilə qədər mövcud olan status-kvo Moskvadakı siyasi strateqlərə kifayət qədər uyğun gəlirdi. Moskva hər iki tərəfə silah satıb, dövlətlərarası danışıqlarda əsas arbitr və vasitəçi kimi çıxış edib. Hər iki tərəf Moskvanın mövqeyinə və rəyinə qulaq asırdı, çünki onun narazılığı olduğu halda tərəzinin gözlərinin başqa istiqamətə əyiləcəyindən və münaqişə ətrafında qeyri-müəyyən qüvvələr balansının pozulacağından ehtiyat edirdilər.
Demək olmaz ki, Moskva sülh danışıqlarını qəsdən pozub - əksinə, son illər Azərbaycanın getdikcə daha aydın hərbi üstünlüyü fonunda Rusiya diplomatiyası İrəvanı bir sıra güzəştlərə getməyə və bu və ya digər formada qarşılıqlı faydalı razılığa gəlməyə inandırmağa çalışıb. Bunun niyə baş verməməsi ayrıca müzakirə mövzusudur. Amma məsələ ondadır ki, dondurulmuş münaqişənin mürəkkəb strukturunun şərtləri Moskvaya heç bir ciddi sərmayə qoymadan regionda öz təsirini saxlamağa imkan verirdi.
Bu baxımdan sualı tez-tez eşitmək olar: bəs niyə 2020-ci ilin İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı Moskva passiv müşahidəçi rolunu seçdi, öz “birinci skripka” yerini Türkiyəyə verdi və praktiki olaraq KTMT-dən olan müttəfiqinin müdafiəsinə qalxmadı? Fikrimcə, mümkün səbəblərdən biri 2018-ci ildə hökumətə qarşı kütləvi etirazlar dalğası ilə hakimiyyətə gələn Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyanın fiquru ola bilər. 2018-2020-ci illər arasında Moskvanın yeni Baş naziri rədd etməsi, onun Kremlə yaxın rəhbərliyi sıxışdırması, hakimiyyətə “qeyri-qanuni” gəlməsi və ya sadəcə Qərbin himayədarı kimi baxılması ilə bağlı çox danışılıb. Ona görə də tamamilə mümkündür ki, Kreml cəbhədəki ilk məğlubiyyətlərdən sonra Paşinyanın postunu tərk edəcəyinə, hakimiyyətə həqiqətən də rusiyayönlü qüvvələrin gələcəyinə, bundan sonra yenidən müdaxilə edib münaqişəni dondurmağın mümkün olacağına inanırdı.
Problem ondadır ki, Ermənistanın hərbi məğlubiyyətinin bu qədər tez və sarsıdıcı olacağını heç kim gözləmirdi. Deməli, burada Kremlin siyasi texnoloqlarının növbəti yanlış hesablamasından danışmaq olar – Paşinyan hakimiyyətdə qalıb və münaqişə artıq faktiki olaraq Bakının xeyrinə güc yolu ilə həll olunub. Türkiyənin bölgədəki rolu əhəmiyyətli dərəcədə artıb - böyük ölçüdə Rusiyanın təsiri ilə. Bu situasiyada Moskvanın bu gün strategiyası hələ mümkün olan hər şeyi “dondurmaq”, Qərbin danışıqlardan və münaqişənin sonrakı həlli prosesinin qarşısını almaqdan, qeyri-müəyyən müddətə yeganə və əsas arbitr olaraq qalmaqdan ibarətdir. Geosiyasi uğursuzluq və Rusiyanın Cənubi Qafqazda mövqelərinin zəifləməsi var, lakin bu, onun bütövlükdə regiondan çıxması demək deyil.
Rusiyanın iki ildən sonra birbaşa Dağlıq Qarabağda qalıb-qalmayacağını söyləmək çətindir - şübhəsiz ki, Moskvanın belə planları var, lakin çox şey Ukrayna ətrafında hadisələrin inkişafından, sanksiyaların müddətindən və effektivliyindən, sülh danışıqlarının gedişindən, beynəlxalq ictimaiyyətin mövqeyi və s-dən asılı olacaq. Ümumiyyətlə, Ukrayna və Cənubi Qafqaz hadisələrinin gedişatı göstərir ki, Moskvanın postsovet məkanında xarici siyasəti dərin böhran içindədir. Əsas səbəb isə, açıq-aydın, sistem xarakterli problemlərlə bağlıdır - buna görə də MDB ölkələrində baş verən hadisələrin və siyasi proseslərin təhlili və qiymətləndirilməsinin dönə-dönə yanlış və yanlış olduğu ortaya çıxır”.
Azərbaycan Milli Məclisinin üzvü, politolor Rasim Musabəyov:
“Kopırkinin sözləri Robert Köçəryan və Serj Sarkisyanın tərəfdarlarının təmsil olunduğu Ermənistanın rusiyayönlü müxalifətini ruhlandırmaq məqsədi daşıyır. 2025-ci ildə biz Rusiya sülhməramlılarına əlvida edəcəyik. Amma, söhbət məhz “əlvida”dan gedəcək, “görüşərik”dən yox.
Dünya Abxaziya və Cənubi Osetiyanın işğalını tanımadı və gec-tez rus qoşunları oradan da çıxarılacaq.
Paşinyan və tərəfdarları Moskvadan Parisə və Brüsselə geosiyasi oriyentasiya vektorunu dəyişmək üçün Ukraynada Kremlin son uğursuzluğunu gözləyirlər. Bundan sonra Rusiya qoşunlarının Ermənistanda qalıb-qalmayacağına qərar vermək bizim səlahiyyətimizdə deyil”.
Rauf Orucov