“Ukrayna üçün risklər var, lakin Bayden və onun administrasiyası buna nail olmaq üçün əlindən gələni edir”
ABŞ Konqresinin Nümayəndələr Palatası yeni spiker seçib. Bir neçə uğursuz səsvermə və bir sıra namizəd dəyişikliyindən sonra Palataya Respublikaçılar Partiyasının ABŞ-ın sabiq Prezidenti Donald Trampa yaxın qanadından olan respublikaçı Mayk Conson rəhbərlik edib. Yeni spiker Ukrayna münaqişəsi ilə bağlı hansı mövqe tutacaq?
Oktyabrın əvvəlində ABŞ tarixində ilk dəfə olaraq Nümayəndələr Palatasının spikeri səlahiyyət müddəti başlayandan dərhal sonra vəzifəsini itirib. Tarixi prosesə oktyabrın 2-də onun fraksiyadan olan həmkarı və ABŞ-ın sabiq Prezidenti Donald Trampın şəriki Mett Qeyts başlayıb. Artıq oktyabrın 3-də Demokrat partiyasından olan konqresmenlərin səsləri respublikaçılara əlavə edildikdə, spiker Kevin Makkarti istefa verdi.
Qeyd edək ki, Makkartiyə səsvermədən əvvəl spikerin geri çağırılması proseduru dəyişdirilib. Bundan əvvəl konqresmenlərin ən azı üçdə biri spikerin geri çağırılması üçün imza atmalı idi. Bundan başqa, spikerin vəzifəsindən azad edilməsi və müvəqqəti rəhbərin seçilməsi ilə Nümayəndələr Palatasının funksional imkanları məhdudlaşdırılıb.
Yeni spikerin seçilməsi təkcə ABŞ-da deyil, dünyada “dastana” çevrildi. Əvvəlcə hətta Makkartinin vəzifəyə qayıtması müzakirə olundu. Lakin bu baş vermədi və respublikaçı namizədlər dəfələrlə spikerlikdən imtina etdilər.
Oktyabrın 13-də ABŞ Konqresinin Nümayəndələr Palatasında respublikaçı çoxluğun lideri, əksəriyyət tərəfindən namizədliyi irəli sürülən Stiven Skaliz səsvermədə iştirak etməkdən imtina etdiyini açıqladı. Çünki hətta bütün partiyadaşları da onu dəstəkləməyə hazır deyildilər. Səbəblərdən biri onun səhhətində ciddi problemlər göstərildi.
Əgər Skaliz özünü Ukraynaya yardımın tərəfdarı kimi göstərirdisə, o zaman Respublikaçılar Partiyasındakı Trampçı qanadın nümayəndəsi Cim Jordan Nümayəndələr Palatasının rəhbəri vəzifəsinə yeni iddiaçı oldu. Ancaq spiker olmaq da onun qisməti olmadı. Üç səsin hər birindən sonra onun tərəfdarlarının sayı ardıcıl olaraq azalırdı. Və sonda Jordanın özü kreslo uğrunda mübarizədən əl çəkmək qərarına gəldi.
Spikerliyin müddətini nəzərə alan konqresmenlər müvəqqəti spikerin səlahiyyətlərinin müvəqqəti genişləndirilməsi barədə düşünməyə başladılar ki, bu da xüsusilə Ukraynaya əlavə yardım göstərməyə imkan verəcək. Lakin məsələ səsverməyə çıxarılmayıb və müvəqqəti spiker Patrik Makhenrinin özü bu təklifi dəstəkləməyib.
Oktyabrın 24-də respublikaçıların 5 tur səsverməsindən sonra Ukraynanı dəstəkləyən bir sıra qərarları dəstəkləyən Tom Emmer spiker postuna növbəti namizəd olub. Lakin ona Palataya rəhbərlik etmək də qismət olmadı. Namizədliyini irəli sürdükdən bir neçə saat sonra məlum olub ki, Emmer namizədliyini geri götürüb, çünki respublikaçıların əksəriyyəti onu dəstəkləməkdən imtina edib.
Sonda respublikaçılar Maykl Consonu spikerliyə namizəd kimi seçdilər. Demokratlar ona qarşı Hakem Jeffriesin namizədliyini irəli sürüblər. Ancaq möcüzə baş vermədi və üç həftəlik gərginlikdən sonra partiyanın bütün qanadlarının dəstəyini alan Conson rəsmi olaraq Kevin Makkartinin varisi oldu.
Nümayəndələr Palatasının yeni sədri seçilməzdən əvvəl ardıcıl olaraq Ukraynaya yardımın əleyhinə idi. O ancaq praktikada heç vaxt işə yaramayan “Lend-Lease” qanununa səs verib, sonra Ukraynaya dəstəyin azaldılmasının tərəfdarı olub. O həmçinin Kiyevə 40 milyard dollar yardımın verilməsinin əleyhinə səs verib. Palatada səsvermədən dərhal əvvəl Conson Ukraynaya yardımdan ümumiyyətlə bəhs etməyib və diqqətin İsrailə yardıma yönəlməli olduğunu qeyd edib.
Artıq seçildikdən sonra Conson Ukraynaya əlavə yardım məsələsini müzakirə etməyə hazır olduğunu bəyan etdi və partiyadaşlarının əksəriyyəti belə bir qərarı dəstəklədi. Bununla belə, xatırladaq ki, sentyabrda 93 respublikaçı konqresmen Ukraynaya yardımı qadağan edən düzəlişi dəstəkləyib. Nümayəndələr Palatasında ümumilikdə 221 respublikaçı var. Beləliklə, üstünlük olduqca zəifdir.
Bununla belə, ekspertlər Nümayəndələr Palatasının spikeri kimi trampçı keçmişi olan şəxsin seçilməsinə baxmayaraq, Konqresdə Ukraynaya yardım üçün səsverməyə nikbin yanaşırlar.
Ukraynalı politoloq Volodimir Volya UNİAN-a deyib ki, Consonun seçilməsinin Ukraynaya yardımın azalmasına gətirib çıxarmayacağına inanır. Analitik respublikaçıların əksəriyyətinin bu cür yardımların davam etdirilməsinə tərəfdar olduğunu xatırladıb və qeyd edib ki, respublikaçıların xüsusilə daxili məsələlərə ictimai önəm verirlər: “Bu da ABŞ-da seçkilərin yaxınlaşması ilə bağlıdır. İndi Birləşmiş Ştatlarda Respublikaçılar Partiyasına təsir etmək üçün respublikaçılar arasında mübarizə gedir və indiyə qədər orada trampçılar azlıq təşkil edir. Bununla belə, təhlükəyə baxmayaraq, birlik qorunmalıdır. Digər tərəfdən, respublikaçılara müəyyən nailiyyətlər lazımdır. Palatada yerlərin çoxu respublikaçılara məxsusdur və bu, onları ən azı seçki ilinin əsas büdcə sənədində respublikaçıların xərclərini əks etdirməyə çalışmağa məcbur edir. Ona görə də belə qızğın mübarizə gedir”.
“Ukraynaya yardıma gəlincə, yeni spiker hesabatlılığın və nəzarətin zəruriliyini bildirib. Makkartinin spiker olduğu dövrdə buna nail olundu: müvafiq müfəttiş Ukraynaya gəldi. Yəni Birləşmiş Ştatlarda bu şiddətli mübarizə Ukraynanı vəsaitsiz qoymaq deyil, respublikaçıların bəyan etdiyi məqsədləri həyata keçirmək üçün pula sahib olmaqdır”, - politoloq əlavə edib.
Volya xatırladıb ki, Senatda respublikaçıların lideri aktiv şəkildə Ukraynaya yardımın artırılması lehinə çıxış edir: "Respublikaçılar fərqlidirlər. Və spiker vəzifəsinin trampçıların nümayəndəsinə verilməsi, məncə, trampçıların bir növ nəticə əldə etdiyini göstərmək üçün siyasi jest ola bilər”.
Öz növbəsində amerikalı Oleksandr Kraev xatırladır ki, yeni spiker hətta amerikalılar üçün də “qaranlıq atdır”.
"Conson nisbətən desək, kölgədən çıxdı. Amerika qəzetləri "Cənab Conson kimdir" başlığı ilə manşetlər verdi. Yəni o hətta Amerika ictimaiyyətinə də kifayət qədər tanış siyasətçi deyil. 2020-ci il prezident seçkilərinin nəticələrinin tanınmaması üçün əməliyyat təşkil edənlər 2018-ci il, aktiv trampçı konqresmen idi və kifayət qədər sağçıdır. Amerika üçün təhlükəli ola bilər, amma uzunmüddətli perspektivdə təhlükəlidir. Yəni 2024-cü ildə prezident seçkilərinin nəticələrinin təsdiqlənməsi lazım olanda... Onlar əvvəlcə Nümayəndələr Palatasından, sonra isə Senatdan keçməlidirlər. Biz görürük ki, nəticələri tanımamağı bacaran adam var. 2020-ci ildə bunun üçün mübarizə aparan və indi Nümayəndələr Palatasının spikeri kimi bunu etmək üçün tam səlahiyyətə malik olan şəxsdir. Düşünürəm ki, yaxın gələcəkdə trampçılar mötədil respublikaçılarla həmrəy olacaqlar” , - deyə o qeyd edib.
Layihəsində Ukraynaya yardım nəzərdə tutan ABŞ Federal Büdcəsinə səsvermənin perspektivləri, habelə spikerin onu səsə qoymamaq hüququ barədə danışan Krayev qeyd edib ki, büdcə baxılmasının pozulması perspektivi var. Birinci böyük lakin Federal Büdcədir. Ukrayna üçün Federal Büdcədə Bayden paketinin bir hissəsi kimi yazılmaya bilər, çünki Ukrayna üçün təxminən 40 milyard var, o zaman onlar öz reytinqlərini dolduracaqlar. Axı bunu Respublikaçılar Partiyasının etdiyi hamıya aydın olacaq ki, bu, “öz ayağına vurulan zərbə” olacaq”.
Ağ Evin İsrail, Ukrayna və Tayvana 100 milyard dollar yardım təklifinə gəlincə, o, xüsusi olaraq hər bir xərc maddəsi üçün çox böyük, genişləndirilmiş paketlərlə hazırlanmışdır ki, Demokratlar və Trampçılar hər bir konkret mövqe üzərində bazarlıq edə bilsinlər...
"Yenə də Baydenin paketini məhv etsələr, o zaman seçicilərinin nöqteyi-nəzərindən cənub sərhədinə dəstəyi məhv edəcəklər. Ona görə də Ukrayna üçün risklər var, lakin Bayden və onun administrasiyası buna nail olmaq üçün əlindən gələni edir”, ekspert qeyd edib.
Krayev əlavə edib ki, riyazi olaraq siyasi aspektlər nəzərə alınmasa, Ukraynaya yardımın maliyyələşdirilməsi üçün kifayət qədər səs toplanır: “Müəyyən risklərin olmasına baxmayaraq, hələlik heç bir fəlakətli vəziyyət yoxdur”.